DAP has taken its Pakatan Rakyat coalition partner PAS to task, saying its outburst against the abolition of the 30% bumiputra requirement for public listed companies is misguided.
DAP national publicity secretary Tony Pua said although the outburst was well-intentioned, taking steps instead to liberalise the financial markets was the way forward.
“As stated, bumiputras failing to achieve the 30% equity despite nearly 40 years of the New Economic Policy only proves that achieving equity through regulation will not achieve the objective of increasing their wealth in the shortest possible time,” he said in a statement yesterday.
Pua said the current 19% wealth ownership, if accurate, had remained stagnant since the 1990s.
“Secondly, for bumiputras to achieve not only 30% of the nation’s wealth, but also a meaningful 30%, it is critical for the capital markets to be liberalised to attract global capital,” he said.
Pua said liberalising the financial markets would allow for a more dynamic economy accompanied by greater wealth creation
1 comments:
Perlantikan Low: Berasaskan Kelayakan atau Perkauman?
Polemik isu pembayaran bonus Pengerusi Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) bagi tahun 2007 yang ditimbulkan oleh Kerajaan Negeri Selangor hari ini tidak lebih daripada usaha memanipulasi fakta bagi mengkritik pengurusan kerajaan negeri pimpinan BN sebelum ini.
Pendedahan fakta yang bersifat separuh maklumat sahaja tidak lain bertujuan untuk mengalih kemarahan para Pengurus kanan Kumpulan PKNS dan orang Melayu atas perlantikan Puan Low Siew Moi memangku jawatan Pengurus Besar Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor.
Khalid mendakwa perlantikan Low sebagai Pengurus Besar adalah atas sebab merit dan kelayakan. Beliau juga mengingatkan orang Melayu agar tidak taksub kepada sentimen kaum.
Apakah perlantikan Low benar-benar atas sebab merit atau ia merupakan agenda kaum oleh DAP yang menguasai Pakatan rakyat selangor?
Low sepatutnya bersara seiring dengan Pengurus Besar sekarang. Namun beliau diberi kontrak untuk menjadi pengurus Besar PKNS. Jika berdasarkan merit tentulah Low juga tidak layak kerana beliau telah terkeluar dari hierarki pengurusan PKNS.
Jika berdasarkan merit pencapaian tentulah Pengurus Besar yang baru bersara Datuk Harun Salim lebih layak diberi sambungan kontrak. Ini kerana beliau telah berjaya membawa PKNS meraih keuntungan lebih RM 300 juta pada tahun lalu.
Namun atas tekanan dan desakan parti terbesar kerajaan Pakatan Rakyat Selangor, DAP, maka Khalid terpaksa melantik Low. DAP mahukan beberapa GLC Selangor diketuai oleh kaum Cina bagi menunjukkan kepada orang Cina Selangor bahawa di bawah pemerintahan PR, DAP bahawa yang berkuasa di Selangor sekarang.
Khalid tidak boleh berbuat apa-apa kerana tanpa DAP kerajaan Pakatan rakyat akan runtuh.
Alasan tiada calon yang layak langsung tidak masuk akal kerana selain PKNS yang mempunyai dua lagi Timbalan pengurus Besar, Perbadanan ini juga mempunyai beberapa Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) anak syarikat yang tersenarai di Bursa Malaysia. Malahan sesetengah anak syarikat PKNS membuat keuntungan melebihi PKNS sendiri. Apakah mereka ini tidak layak dipertimbangkan?
Apakah justifikasi yang digunakan oleh Khalid bila berkata seperti ini:, ""Kita mesti memandang berat, marah tukar orang tapi tak marah hilang berbilion ringgit. Kalau ada pendirian berbeza sama ada memilih bumiputera kemudian bagi beratus juta ringgit, atau memilih orang Melayu tetapi hilang berbilion ringgit?"
Apa bukti yang ada? Jangan sampai mahu mempertahankan kehendak DAP sehingga menghina orang Melayu.
http://www.pembangkangselangor.com/modules.php?name=News&file=article&sid=67
Post a Comment